Όταν ακούμε την λέξη πυρηνικό εργοστάσιο μας έρχεται το μυαλό το Τσέρνομπιλ. Τερατογενέσεις,άνθρωποι να πεθαίνουν απο την ραδιενέργεια, ΠΑΣΟΚ κλπ. Πριν λίγα χρόνια έγινε ενα παρόμοιο ατύχημα (οχι τόσο μεγάλης έκτασης) στην Φουκουσίμα οπότε το οπλοστάσιο των χίπηδων που είναι ενάντια στην πυρηνική ενέργεια φόρτωσε ακόμα περισσότερα επιχειρήματα. Ή οχι;
Πρώτα να κοιτάξουμε την περίπτωση του Τσέρνομπιλ. Ο Αντιδραστήρας του Τσέρνομπιλ ήταν ενας απηρχαιομένος αντιδραστήρας με ελάχιστα μέτρα ασφαλείας (για παράδειγμα δεν ειχε σαρκοφάγο,ενα τεράστιο τσιμεντένιο περίβλημα το οποίο καλύπτει και αχρηστεύει τον αντιδραστήρα σε περίπτωση ατυχήματος).
Παρόλα αυτά ο αντιδραστήρας δεν εξερράγη απο μόνος του αλλά απο μια σειρά λάθος χειρισμών. Την ημέρα του ατυχήματος διεξαγόταν ένα πείραμα στο αν η τουρμπίνα μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί σε περίπτωση που ο αντιδραστήρας σταματούσε να λειτουργεί και η παροχή ρεύματος σταματούσε. Το πείραμα αυτό ήταν να γίνει το πρωι αλλά λόγω καθυστερήσεων ξεκίνησε αργότερα απο την άλλη βάρδια των εργαζομένων που δεν ήξεραν το πως να διεξάγουν το πείραμα. Οι εργαζόμενοι άρχισαν να βγάζουν τις ράβδους ελέγχου του αντιδραστήρα παρακάμπτοντας το σύστημα ασφαλείας (το χρονικό του ατυχήματος στο "Η ραδιενέργεια σε απλά ελληνικά" Αντωνόπουλος-Ντόμης,Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης)
Λόγω ενός προβλήματος στην κατασκευή του αντιδραστήρα, ο αντιδραστήρας άρχισε να ανεβάζει απότομα θερμοκρασία λόγω έλλειψης ψυκτικού (νερού που δεν κυκλοφορούσε μέσα στον αντιδραστήρα λόγω της τεχνητής πτώσης του ρεύματος) και έτσι έγινε η έκρηξη. Προσοχή,η έκρηξη δεν ήταν πυρηνική όπως ορισμένοι νομίζουν αλλά ουσιαστικά ήταν μια έκρηξη ατμού μαζί με ραδιενεργά στοιχεία απο τον αντιδραστήρα.Σε κάθε περίπτωση η λειτουργία ενος αντιδραστήρα απέχει παρασάγκας απο την λειτουργία μιας ατομικής βόμβας.
Πρώτα να κοιτάξουμε την περίπτωση του Τσέρνομπιλ. Ο Αντιδραστήρας του Τσέρνομπιλ ήταν ενας απηρχαιομένος αντιδραστήρας με ελάχιστα μέτρα ασφαλείας (για παράδειγμα δεν ειχε σαρκοφάγο,ενα τεράστιο τσιμεντένιο περίβλημα το οποίο καλύπτει και αχρηστεύει τον αντιδραστήρα σε περίπτωση ατυχήματος).
Παρόλα αυτά ο αντιδραστήρας δεν εξερράγη απο μόνος του αλλά απο μια σειρά λάθος χειρισμών. Την ημέρα του ατυχήματος διεξαγόταν ένα πείραμα στο αν η τουρμπίνα μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί σε περίπτωση που ο αντιδραστήρας σταματούσε να λειτουργεί και η παροχή ρεύματος σταματούσε. Το πείραμα αυτό ήταν να γίνει το πρωι αλλά λόγω καθυστερήσεων ξεκίνησε αργότερα απο την άλλη βάρδια των εργαζομένων που δεν ήξεραν το πως να διεξάγουν το πείραμα. Οι εργαζόμενοι άρχισαν να βγάζουν τις ράβδους ελέγχου του αντιδραστήρα παρακάμπτοντας το σύστημα ασφαλείας (το χρονικό του ατυχήματος στο "Η ραδιενέργεια σε απλά ελληνικά" Αντωνόπουλος-Ντόμης,Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης)
Λόγω ενός προβλήματος στην κατασκευή του αντιδραστήρα, ο αντιδραστήρας άρχισε να ανεβάζει απότομα θερμοκρασία λόγω έλλειψης ψυκτικού (νερού που δεν κυκλοφορούσε μέσα στον αντιδραστήρα λόγω της τεχνητής πτώσης του ρεύματος) και έτσι έγινε η έκρηξη. Προσοχή,η έκρηξη δεν ήταν πυρηνική όπως ορισμένοι νομίζουν αλλά ουσιαστικά ήταν μια έκρηξη ατμού μαζί με ραδιενεργά στοιχεία απο τον αντιδραστήρα.Σε κάθε περίπτωση η λειτουργία ενος αντιδραστήρα απέχει παρασάγκας απο την λειτουργία μιας ατομικής βόμβας.
Εδω να ασχοληθούμε λιγο με τους θανάτους λόγω του ατυχήματος. Είκοσι χρόνια μετά το ατύχημα του Τσέρνομπιλ οκτώ επιτροπές των Ηνωμένων Εθνών, η παγκόσμια επιτροπή Ατομικής ενέργειας και ο Παγκόσμιος οργανισμός υγείας έκαναν μια έρευνα για τους θανάτους που σχετίζονται με το ατύχημα.Λόγω δηλητηρίασης απο Ραδιενέργεια πέθαναν 41 άτομα, οι οποίοι ήταν κυρίως εργαζόμενοι/πυροσβέστες/διασώστες στην περιοχή οι περισσότεροι απο αυτούς σε τρείς μήνες μετά το ατύχημα (συνολικά στις εργασίες καθαρισμού συμμετείχαν 200.000 άτομα).Α και μια μικρή λεπτομέρεια. Το ατύχημα στο Τσέρνομπιλ έγινε γνωστό στην δύση τρεις μέρες μετά αφότου έγινε ,σχεδόν απο σπόντα. Στις 28 Απριλίου το μόνο που ήξερε ο κόσμος ήταν οτι Σουηδοί εργάτες σε πυρηνικό εργοστάσιο είχαν αυξημένα επίπεδα ραδιενέργειας στις στολές τους. Λίγο αργότερα οι Σουηδοί ανακάλυψαν οτι η διαρροή δεν ερχόταν απο αυτούς αλλά 600 μίλια μακριά προς την περιοχή του Τσέρνομπιλ. Το ατύχημα είχε συμβεί στις 26 Απριλίου.Πέρασαν τρεις ημέρες μέχρι οι Σοβιετικοί να παραδεχτούν οτι κάτι έγινε στο Τσέρνομπιλ και εκκένωναν τους κατοίκους της περιοχής.
Υπήρξαν πολλές μεταλλάξεις παιδιών λόγω του ατυχήματος επειδή οι μητέρες τους είχαν εκτεθεί σε ραδιενεργά υλικά. Ωστόσο με αυτά που ακούγονται για το Τσέρνομπιλ θα περίμενε κανείς να μιλάμε για εκατοντάδες χιλιάδες θανάτων λόγω καρκίνου.Εκεί υπάρχει και το πρόβλημα. Δεν μπορεί κανείς να υπολογίσει εαν οι θάνατοι απο καρκίνο στην Ουκρανία ή στην υπόλοιπη Ευρώπη ήταν άμεσα εξαρτημένοι απο την ραδιενέργεια του Τσέρνομπιλ διότι ο καρκίνος δεν εχει κατώφλι δόσης (οτι απο μια συγκεκριμένη δόση και παραπάνω εμφανίζεις καρκίνο).Άρα δεν μπορούμε να αποδώσουμε κάθε καρκίνο που παρουσιάστηκε στην Ουκρανία εκείνη την εποχή και αργότερα ως αποτέλεσμα του ατυχήματος. Η έκθεση κλείνει λέγοντας "[..]δεν βρήκαμε προφανή επιβλαβή στοιχεία στην περιοχή γύρω απο το Τσέρνομπιλ ούτε η μόλυνση έχει επηρεάσει τις γύρω περιοχές."
Το ατύχημα της Φουκουσίμα συνοψίζεται στα εξής: Γιωτάδες Ιάπωνες έφτιαξαν πυρηνικό αντιδραστήρα δίπλα στην θάλασσα ενω η λέξη τσουνάμι είναι Ιαπωνικής προέλευσης. Μετά τον σεισμό έπεσε και ενα τσουνάμι πάνω στο εργοστάσιο. Σε αυτό δεν φταίει η πυρηνική ενέργεια αλλά οι ηλίθιοι που έφτιαξαν εκεί το εργοστάσιο.Πάντως λόγω των μέτρων ασφαλείας η διαρροή ραδιενεργών υλικών είναι κατά πολύ μικρότερες απο αυτές του Τσέρνομπιλ.
Συνολικά απο το 1961 έχουν πεθάνει 61 άτομα σε πυρηνικά εργοστάσια. Πόσοι πεθαίνουν κάθε χρόνο απο την μόλυνση στην Πτολεμαϊδα; Δεν μιλάω για εργαζομένους αλλά και για κατοίκους που πεθαίνουν απο καρκίνο λόγω των αιωρούμενων σωματιδίων. Σίγουρα περισσότεροι έχουν σκοτωθεί προσπαθώντας να βάλουν ηλιακά πάνελ. Διάολε ενα ατύχημα σε μια πετρελαιοπηγή μπορεί να σκοτώσει 61 άτομα.
Παρόλα αυτά η πυρηνική ενέργεια ειναι η μοναδική αυτήν την στιγμή μορφή ενέργειας που μπορεί να καλύψει άνετα, φιλικά προς το περιβάλλον και οικονομικά ολόκληρη την ανθρωπότητα. Η ηλιακή ενέργεια πρώτον δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης όλες τις εποχές και ειναι ακόμα πολύ ακριβή. Η αιολική είναι επίσης ακριβή και οι άνεμοι δεν φυσάνε πάντα το ίδιο. Η υδροηλεκτρική απαιτεί να έχεις πολλά ποτάμια.Η Γεωθερμική απαιτεί να εχεις κάποιο ψιλοενεργό ηφαίστειο κοντά σου.
Η Πυρηνική ενέργεια είναι απείρως πιο αποδοτική απο τις συμβατικές μορφές ενέργειας. Ένα κιλό ουρανίου αποδίδει περίπου 2.5 εκατομμύρια φορές περισσότερη ενέργεια απο ενα κιλό πετρελαίου.
Ακόμα έχει πιο εύκολα διαχειρίσιμα απόβλητα: Είναι πολύ μικρότερα σε όγκο και είναι στερεά σε αντίθεση με το διοξείδιο του άνθρακα που είναι αέριο, αποδίδει λιγότερη θερμική μόλυνση στο περιβάλλον.Είναι πιο φτηνή απο τις υπόλοιπες μορφές ενέργειας και αντίθετα με την αιολική και την ηλιακή μπορεί να προσφέρει ενέργεια 24/7.
Εκπομπές αερίων που συντελούν το φαινόμενο του Θερμοκηπίου
Το μοναδικό μειονέκτημα της πυρηνικής ενέργειας είναι ο χώρος που θα γίνεται η εναπόθεση των αποβλήτων τα οποία είναι επικίνδυνα. Αυτό το πρόβλημα εχει λυθεί τοποθετώντας τα απόβλητα μεσα σε γυαλί (για να τα καταστήσουν χημικά αδρανή) και τα θάβουν σε παλαιά αλατωρυχεία. Πόσο ασφαλής είναι η διαχείριση των αποβλήτων; Δείτε το βίντεο.
Η Πυρηνική ενέργεια ωστόσο είναι ποινικοποιημένη στο συλλογικό υποσυνείδητο. Όταν σε κάποιον πεις "πυρηνική ενέργεια" σκέφτεται την Χιροσίμα και το Τσέρνομπιλ. Αυτή είναι η κληρονομία που έχουμε πάρει απο τους γονείς μας,την γενιά του baby boom. Οι γονείς μας μεγάλωσαν επι ψυχρού πολέμου οπου υποτίθεται κάθε στιγμή μπορούσε να έρθει ενας πυρηνικός Αρμαγεδδών. Αν και πλέον τα πυρηνικά όπλα δεν είναι της μόδας,εχει παραμείνει αυτή η ψύχωση. Το αντι-πυρηνικό λόμπι στις ΗΠΑ αλλά και στον κόσμο είναι περιέργως πολύ μεγαλύτερο απο το αντίστοιχο πυρηνικό λόμπι (κατι που δεν συμβαίνει με το πετρελαϊκό ή το λόμπι του φυσικού αερίου).
Η ικανότητα διείσδυσης της ραδιενέργειας. Μερικά εκατοστά τσιμέντου φτάνουν για να μπλοκάρουν την ραδιενέργεια.
Στον επιστημονικό κόσμο υπάρχουν πολλοί οι οποίοι είναι υπέρ της πυρηνικής ενέργειας αλλά σπανίως τους βλέπουμε να μιλάνε.Γιατί; Ο λόγος είναι οτι με το που βγει ενας επιστήμονας να υποστηρίξει την πυρηνική ενέργεια θα δεχτεί τεράστια κριτική απο τα ΜΜΕ. Για ένα μεγάλο διάστημα το CERN στα μάτια του κόσμου και των ΜΜΕ ήταν σαν μια πύλη για τον Αντίχριστο επειδή εκεί γινόντουσαν πειράματα πυρηνικής φυσικής .
Θυμάμαι το 2005 που είχα παει στο CERN, μια ερευνήτρια μας έλεγε πόσες φορές την ρώτησαν εαν το CERN κάτω απο τα κτίρια του εχει πυρηνικές κεφαλές.
Χαρακτηριστική ειναι η περίπτωση του James Lovelock ενός υπέρμαχου της πράσινης ενέργειας και της προστασίας του περιβάλλοντος , ο οποίος δέχτηκε σφοδρή κριτική επειδή υποστηρίζει την πυρηνική ενέργεια. Ο Lovelock που θεωρεί πολύ πιο επικίνδυνη την αόρατη απειλή του CO2 και των υπολοίπων παραγώγων της καύσης απο την πιθανότητα ενος ραδιενεργού ατυχήματος. Όπως έλεγε και ο ίδιος στο "H εκδίκηση της Γαίας-Γιατί η Γη αντεπιτίθεται-και πως μπορούμε να σώσουμε την ανθρωπότητα." υπάρχει τεράστια άγνοια γύρω απο την πυρηνική ενέργεια και τους κινδύνους της. Την ίδια στιγμή για να κρατάμε αναμμένα τα φώτα στις πόλεις αυξάνουμε τους ρύπους του διοξειδίου του άνθρακα σαν τρελοί.
Υπάρχει ο φόβος ορισμένων οτι τα πυρηνικά εργοστάσια μπορεί να γίνουν στόχος τρομοκρατών,ενας φόβος που δεν έχει βάση. Λόγω της σαρκοφάγου που έχουν όλοι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες,σε περίπτωση βόμβας για παράδειγμα η σαρκοφάγος καλύπτει τον αντιδραστήρα ωστε κανένα ραδιενεργό υλικό δεν μπορεί να διαφύγει. Επίσης ειναι θέμα φύλαξης. Είναι χιλιάδες φορές πιο εύκολο μια τρομοκρατική οργάνωση να καταστρέψει ενα αγωγό φυσικού αερίου (που εκτείνεται για εκατοντάδες χιλιόμετρα) ή να βάλει μια βόμβα σε ενα υδροηλεκτρικό φράγμα παρά να ανατινάξει ενα πυρηνικό εργοστάσιο.
Ένα ακόμα επιχείρημα που επιστρατεύουν όσοι είναι ενάντια της πυρηνικής ενέργειας, είναι η κατασκευή πυρηνικών όπλων απο τα πυρηνικά εργοστάσια και παρουσιάζουν το παράδειγμα του Ιράν."Τι θα γίνει εαν οι τρομοκράτες της ISIS για παράδειγμα αποκτήσουν μια ατομική βόμβα;" λένε φοβισμένοι. Βασικά τα πυρηνικά όπλα είναι εξαιρετικά δύσκολο να κατασκευαστούν διότι απαιτούν πολυ εξειδικευμένες γνώσεις φυσικής. Δεν μπορεί ενας τρομοκράτης μόνος του στο γκαράζ του σπιτιού του να φτιάξει μια ατομική βόμβα. Αρχικά χρειάζεται διαφορετικό υλικό απο αυτό των αντιδραστήρων (Ουράνιο 235) σε μεγάλη συγκέντρωση,κατι που δεν βρίσκεις στην μαύρη αγορά εύκολα και φτηνά (επίσης ποιος έμπορος θα έδινε ενα όπλο το οποίο θα κατέστρεφε όλους τους υπόλοιπους πελάτες του;).
Ακόμα και αν κάπως αποκτήσει ας πούμε δυο κιλα ουρανίου, ο χειρισμός του ραδιενεργού υλικού ειναι απο μόνος του μια πάρα πολυ επικίνδυνη διαδικασία. Η ακτινοβολία του υλικού θα τον σκοτώσει πολυ πριν καταφέρει να διαβάσει τα σχέδια της ατομικής βόμβας, αν φυσικά έχει πρόσβαση σε αυτά (δεν ειναι κάτι που βρίσκεις στο wikipedia). Θα πρέπει λοιπόν ο τρομοκράτης να εχει ενα τεράστιο εργαστήριο στην διάθεση του, ενα επιτελείο απο φυσικούς,πολιτικούς μηχανικούς,χημικούς κ.ο.κ., αρκετό σχάσιμο υλικό και το πιο σημαντικό ενα τρόπο να εκτοξεύσει την ατομική βόμβα (κατάλληλο πυραυλικό σύστημα).
Και κάτι αρκετά σημαντικό για τα πυρηνικά όπλα: Τα πυρηνικά όπλα είναι τόσο καταστροφικά που κανείς δεν θέλει να τα χρησιμοποιήσει. Και αν το δούμε εντελώς κερδοσκοπικά, τα πυρηνικά όπλα κάνουν κακό στην οικονομία. Σε κάθε πολεμική σύρραξη , οι επιτιθέμενοι (πχ οι ΗΠΑ) καταστρέφουν όλες τις υποδομές για να τις χτίσουν ξανά απο την αρχή. Αν έριχναν στο Ιρακ για παράδειγμα μια ατομική βόμβα για περίπου 40 χρόνια δεν θα μπορούσαν να πατήσουν το πόδι τους εκεί. Τα πυρηνικά όπλα είναι κατι σαν τον μεγάλο αδελφό που έχουμε στο λύκειο."Μην με δείρεις γιατι θα φέρω τον μεγάλο μου αδελφό να σε δείρει". Λειτουργούν εντελώς αποτρεπτικά και τα περισσότερα κράτη σιωπηλά τα απενεργοποιούν διότι εχουν τεράστιο κόστος συντήρησης.
Τα πυρηνικά εργοστάσια ειναι επιτακτικά για τον λόγο οτι είμαστε απόλυτα εξαρτημένοι απο το ηλεκτρικό ρεύμα. Η εξοικονόμηση ενέργειας βγάζοντας την τηλεόραση απο την μπρίζα,κλείνοντας τα φώτα κλπ είναι αστεία σε σχέση με τις πραγματικές μας ανάγκες. Οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας όπως οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά έχουν πολλά προβλήματα και έχει αποδειχτεί οτι επ ουδενί δεν μπορούν να ικανοποιήσουν απο μόνα τους τις ηλεκτρικές μας ανάγκες.Επίσης το χειμώνα δεν έχει τόσες ώρες ήλιο ούτε φυσάει συνέχεια,αρα πάπαλα η 24/7 παροχή ενέργειας.
Η αλήθεια είναι οτι φοβόμαστε πολυ περισσότερο την ραδιενέργεια απο οσο πρέπει. Η ραδιενέργεια δεν είναι το τέρας το οποίο διεισδύει παντού και σκοτώνει τα πάντα ούτε οτι ερημοποιεί εκτάσεις. Για παράδειγμα το Τσέρνομπιλ 29 χρόνια μετά το ατύχημα.
Για ένα περίεργο λόγο η Φύση έχει ανακάμψει πλήρως στην περιοχή γύρω απο το Τσέρνομπιλ. Λόγω του φόβου που έχουν οι άνθρωποι για την ραδιενέργεια,το δάσος έχει αυξηθεί, η άγρια ζωή εχει ανακάμψει και όλα μοιάζουν σαν να μην εχει πατήσει άνθρωπος το πόδι του εκεί.
Αν παρόλα αυτά πιστεύουμε οτι καλύτερα να καίμε λιγνίτη και να χαζοχαιρόμαστε με τα τέσσερα ηλιακά πάνελ που έχουμε στο σπίτι μας παρά να έχουμε ενα πυρηνικό εργοστάσιο, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αντέξουμε τις συνέπειες. Υπερθέρμανση,μόλυνση και θάνατοι. Ακόμα και εαν βασιστούμε στην πυρηνική ενέργεια δεν θα είναι για πάντα αλλά μεχρι η πυρηνική σύντηξη να μπορέσει να γίνει πραγματικότητα.
Εκπομπές αερίων που συντελούν το φαινόμενο του Θερμοκηπίου
Η Πυρηνική ενέργεια ωστόσο είναι ποινικοποιημένη στο συλλογικό υποσυνείδητο. Όταν σε κάποιον πεις "πυρηνική ενέργεια" σκέφτεται την Χιροσίμα και το Τσέρνομπιλ. Αυτή είναι η κληρονομία που έχουμε πάρει απο τους γονείς μας,την γενιά του baby boom. Οι γονείς μας μεγάλωσαν επι ψυχρού πολέμου οπου υποτίθεται κάθε στιγμή μπορούσε να έρθει ενας πυρηνικός Αρμαγεδδών. Αν και πλέον τα πυρηνικά όπλα δεν είναι της μόδας,εχει παραμείνει αυτή η ψύχωση. Το αντι-πυρηνικό λόμπι στις ΗΠΑ αλλά και στον κόσμο είναι περιέργως πολύ μεγαλύτερο απο το αντίστοιχο πυρηνικό λόμπι (κατι που δεν συμβαίνει με το πετρελαϊκό ή το λόμπι του φυσικού αερίου).
Η ικανότητα διείσδυσης της ραδιενέργειας. Μερικά εκατοστά τσιμέντου φτάνουν για να μπλοκάρουν την ραδιενέργεια.
Στον επιστημονικό κόσμο υπάρχουν πολλοί οι οποίοι είναι υπέρ της πυρηνικής ενέργειας αλλά σπανίως τους βλέπουμε να μιλάνε.Γιατί; Ο λόγος είναι οτι με το που βγει ενας επιστήμονας να υποστηρίξει την πυρηνική ενέργεια θα δεχτεί τεράστια κριτική απο τα ΜΜΕ. Για ένα μεγάλο διάστημα το CERN στα μάτια του κόσμου και των ΜΜΕ ήταν σαν μια πύλη για τον Αντίχριστο επειδή εκεί γινόντουσαν πειράματα πυρηνικής φυσικής .
Θυμάμαι το 2005 που είχα παει στο CERN, μια ερευνήτρια μας έλεγε πόσες φορές την ρώτησαν εαν το CERN κάτω απο τα κτίρια του εχει πυρηνικές κεφαλές.
Χαρακτηριστική ειναι η περίπτωση του James Lovelock ενός υπέρμαχου της πράσινης ενέργειας και της προστασίας του περιβάλλοντος , ο οποίος δέχτηκε σφοδρή κριτική επειδή υποστηρίζει την πυρηνική ενέργεια. Ο Lovelock που θεωρεί πολύ πιο επικίνδυνη την αόρατη απειλή του CO2 και των υπολοίπων παραγώγων της καύσης απο την πιθανότητα ενος ραδιενεργού ατυχήματος. Όπως έλεγε και ο ίδιος στο "H εκδίκηση της Γαίας-Γιατί η Γη αντεπιτίθεται-και πως μπορούμε να σώσουμε την ανθρωπότητα." υπάρχει τεράστια άγνοια γύρω απο την πυρηνική ενέργεια και τους κινδύνους της. Την ίδια στιγμή για να κρατάμε αναμμένα τα φώτα στις πόλεις αυξάνουμε τους ρύπους του διοξειδίου του άνθρακα σαν τρελοί.
Εκπομπές διοξείδιο του Θείου (όξινη βροχή) και οξείδια του Αζώτου.
Υπάρχει ο φόβος ορισμένων οτι τα πυρηνικά εργοστάσια μπορεί να γίνουν στόχος τρομοκρατών,ενας φόβος που δεν έχει βάση. Λόγω της σαρκοφάγου που έχουν όλοι οι πυρηνικοί αντιδραστήρες,σε περίπτωση βόμβας για παράδειγμα η σαρκοφάγος καλύπτει τον αντιδραστήρα ωστε κανένα ραδιενεργό υλικό δεν μπορεί να διαφύγει. Επίσης ειναι θέμα φύλαξης. Είναι χιλιάδες φορές πιο εύκολο μια τρομοκρατική οργάνωση να καταστρέψει ενα αγωγό φυσικού αερίου (που εκτείνεται για εκατοντάδες χιλιόμετρα) ή να βάλει μια βόμβα σε ενα υδροηλεκτρικό φράγμα παρά να ανατινάξει ενα πυρηνικό εργοστάσιο.
Ένα ακόμα επιχείρημα που επιστρατεύουν όσοι είναι ενάντια της πυρηνικής ενέργειας, είναι η κατασκευή πυρηνικών όπλων απο τα πυρηνικά εργοστάσια και παρουσιάζουν το παράδειγμα του Ιράν."Τι θα γίνει εαν οι τρομοκράτες της ISIS για παράδειγμα αποκτήσουν μια ατομική βόμβα;" λένε φοβισμένοι. Βασικά τα πυρηνικά όπλα είναι εξαιρετικά δύσκολο να κατασκευαστούν διότι απαιτούν πολυ εξειδικευμένες γνώσεις φυσικής. Δεν μπορεί ενας τρομοκράτης μόνος του στο γκαράζ του σπιτιού του να φτιάξει μια ατομική βόμβα. Αρχικά χρειάζεται διαφορετικό υλικό απο αυτό των αντιδραστήρων (Ουράνιο 235) σε μεγάλη συγκέντρωση,κατι που δεν βρίσκεις στην μαύρη αγορά εύκολα και φτηνά (επίσης ποιος έμπορος θα έδινε ενα όπλο το οποίο θα κατέστρεφε όλους τους υπόλοιπους πελάτες του;).
Ακόμα και αν κάπως αποκτήσει ας πούμε δυο κιλα ουρανίου, ο χειρισμός του ραδιενεργού υλικού ειναι απο μόνος του μια πάρα πολυ επικίνδυνη διαδικασία. Η ακτινοβολία του υλικού θα τον σκοτώσει πολυ πριν καταφέρει να διαβάσει τα σχέδια της ατομικής βόμβας, αν φυσικά έχει πρόσβαση σε αυτά (δεν ειναι κάτι που βρίσκεις στο wikipedia). Θα πρέπει λοιπόν ο τρομοκράτης να εχει ενα τεράστιο εργαστήριο στην διάθεση του, ενα επιτελείο απο φυσικούς,πολιτικούς μηχανικούς,χημικούς κ.ο.κ., αρκετό σχάσιμο υλικό και το πιο σημαντικό ενα τρόπο να εκτοξεύσει την ατομική βόμβα (κατάλληλο πυραυλικό σύστημα).
Και κάτι αρκετά σημαντικό για τα πυρηνικά όπλα: Τα πυρηνικά όπλα είναι τόσο καταστροφικά που κανείς δεν θέλει να τα χρησιμοποιήσει. Και αν το δούμε εντελώς κερδοσκοπικά, τα πυρηνικά όπλα κάνουν κακό στην οικονομία. Σε κάθε πολεμική σύρραξη , οι επιτιθέμενοι (πχ οι ΗΠΑ) καταστρέφουν όλες τις υποδομές για να τις χτίσουν ξανά απο την αρχή. Αν έριχναν στο Ιρακ για παράδειγμα μια ατομική βόμβα για περίπου 40 χρόνια δεν θα μπορούσαν να πατήσουν το πόδι τους εκεί. Τα πυρηνικά όπλα είναι κατι σαν τον μεγάλο αδελφό που έχουμε στο λύκειο."Μην με δείρεις γιατι θα φέρω τον μεγάλο μου αδελφό να σε δείρει". Λειτουργούν εντελώς αποτρεπτικά και τα περισσότερα κράτη σιωπηλά τα απενεργοποιούν διότι εχουν τεράστιο κόστος συντήρησης.
Τα πυρηνικά εργοστάσια ειναι επιτακτικά για τον λόγο οτι είμαστε απόλυτα εξαρτημένοι απο το ηλεκτρικό ρεύμα. Η εξοικονόμηση ενέργειας βγάζοντας την τηλεόραση απο την μπρίζα,κλείνοντας τα φώτα κλπ είναι αστεία σε σχέση με τις πραγματικές μας ανάγκες. Οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας όπως οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά έχουν πολλά προβλήματα και έχει αποδειχτεί οτι επ ουδενί δεν μπορούν να ικανοποιήσουν απο μόνα τους τις ηλεκτρικές μας ανάγκες.Επίσης το χειμώνα δεν έχει τόσες ώρες ήλιο ούτε φυσάει συνέχεια,αρα πάπαλα η 24/7 παροχή ενέργειας.
Η αλήθεια είναι οτι φοβόμαστε πολυ περισσότερο την ραδιενέργεια απο οσο πρέπει. Η ραδιενέργεια δεν είναι το τέρας το οποίο διεισδύει παντού και σκοτώνει τα πάντα ούτε οτι ερημοποιεί εκτάσεις. Για παράδειγμα το Τσέρνομπιλ 29 χρόνια μετά το ατύχημα.
Για ένα περίεργο λόγο η Φύση έχει ανακάμψει πλήρως στην περιοχή γύρω απο το Τσέρνομπιλ. Λόγω του φόβου που έχουν οι άνθρωποι για την ραδιενέργεια,το δάσος έχει αυξηθεί, η άγρια ζωή εχει ανακάμψει και όλα μοιάζουν σαν να μην εχει πατήσει άνθρωπος το πόδι του εκεί.
Αν παρόλα αυτά πιστεύουμε οτι καλύτερα να καίμε λιγνίτη και να χαζοχαιρόμαστε με τα τέσσερα ηλιακά πάνελ που έχουμε στο σπίτι μας παρά να έχουμε ενα πυρηνικό εργοστάσιο, θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να αντέξουμε τις συνέπειες. Υπερθέρμανση,μόλυνση και θάνατοι. Ακόμα και εαν βασιστούμε στην πυρηνική ενέργεια δεν θα είναι για πάντα αλλά μεχρι η πυρηνική σύντηξη να μπορέσει να γίνει πραγματικότητα.
Η πυρηνική ενέργεια δεν θα έχει παιδάκια να τρέχουν χαρούμενα ανάμεσα απο τους αντιδραστήρες και να χαιρετάνε τον κυριο "Ουράνιο" και την κυρία "Θόριο". Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι παιχνίδι,ούτε μια χιπστερική μόδα όπως οι ανεμογεννήτριες. Είναι μια ανάγκη και η μοναδική διέξοδος για ενέργεια για όλο τον κόσμο.
0 comments :
Δημοσίευση σχολίου